<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Психотерапия души и тела &#187; ответственность</title>
	<atom:link href="http://nedbright.com/tag/%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nedbright.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 11:03:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Мы и наши отношения (часть вторая)</title>
		<link>http://nedbright.com/2009/04/myi-i-nashi-otnosheniya-chast-vtoraya</link>
		<comments>http://nedbright.com/2009/04/myi-i-nashi-otnosheniya-chast-vtoraya#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 12:43:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Резникова Надежда</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cтатьи]]></category>
		<category><![CDATA[конфликт]]></category>
		<category><![CDATA[ответственность]]></category>
		<category><![CDATA[отношения]]></category>
		<category><![CDATA[практика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nedbright.com/?p=159</guid>
		<description><![CDATA[В прошлой статье я говорила об ответственности за наши отношения. Возможно, это самое важное, что только можно придумать, когда говоришь о различных видах коммуникации. Действительно, пока мы перекладываем ответственность за наши отношения да и в целом за нашу жизнь на кого-то или что-то другое, то этот некий кто-то или нечто что-то полностью нами уполномочен заводить [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В прошлой статье я говорила об ответственности за наши отношения. Возможно, это самое важное, что только можно придумать, когда говоришь о различных видах коммуникации. Действительно, пока мы перекладываем ответственность за наши отношения да и в целом за нашу жизнь на кого-то или что-то другое, то этот некий кто-то или нечто что-то полностью нами уполномочен заводить нашу жизнь куда только не вздумается. Обидно, что именно туда, куда именно этому некто-нечто вздумается, а не нам. Поэтому, без ответственности за свои отношения не может быть и речи о том, что можно построить свои коммуникации каким-то своим способом и с каким-то своим желаемым результатам.</p>

<p>К счастью или к сожалению, простым принятием ответственности ничего не решается. Тому, как строить отношения, действительно нужно учиться, по-настоящему нужно знать и понимать, что мешает нам строить свои коммуникации желаемым образом, что останавливает едва начавшийся разговор, даже если он физически продолжает развиваться. Всему этому я посвящаю эту статью.</p>

<p><span id="more-159"></span>Любой разговор можно разложить по полочкам. Самая важная полочка будет та, на которой будут пылиться суть и цель разговора. По большому счету все, что мы хотим от разговора связано с пониманием. Хотя, мы хотим не только того, чтобы нас понимали, мы и сами стремимся понимать других. Какие родители не хотят понимать своего ребенка? Какой любимый не хочет понимать своего любимого? Обобщая, мы все хотим понимать и быть понятыми.</p>

<p>В том, чтобы быть понятыми и понимать, у нас есть много путей. Одни помогают нам достичь желаемого результата, другие же &#8212; ведут к ссорам, скандалам, обидам, разочарованиям, игнорированию и так далее. То, что мешает нам строить наше общение условно психологи называют барьером. В особенности всех барьеров лежит нарушение основного принципа человеческого общения. Он заключается в том, что все мы, люди, между собой равны.</p>

<p>Одним из таких барьеров считаются всевозможные приказы. К сожалению, все мы любим приказывать и особенно злоупотребляем этим барьером в общении с нашими детьми. Вынеси мусор! Иди делай уроки! Стой, я сказал(ла)! Как вы думаете, что происходит с человеком на эмоциональном уровне, когда он слышит в свой адрес приказ? Что чувствуете вы, когда вам кто-либо приказывает? Не похоже ли это на сопротивление?</p>

<p>Это и есть сопротивление. В сопротивлении вы можете поступить по-разному. С одной стороны &#8212; покориться. Так, ребенок может вынести мусор, пойти делать уроки прямо сейчас, сию секунду, как вы сказали, сделать уборку в квартире и так далее. Но вы поймете о его сопротивлении, когда по дороге, вынося мусор, он встретит друзей и пойдет сними гулять, забыв вас предупредить, сделает уроки для отмазки и галочки, для вас, так сказать, и так далее в таком же духе.</p>

<p>Обратная связь как сопротивление очень коварная штука. С чувством сопротивления человек может выполнить ваш приказ, но он не будет выполнен безупречно и на сто процентов, как бы вам этого хотелось, как бы мог сам человек, которому вы приказываете.</p>

<p>С другой стороны, на чувстве сопротивления человек в ответ будет приказывать вам &#8212; и тут вы уж точно в разговоре никуда не сдвинетесь. Скандал вам обеспечен. А недоверие и обида в отношениях уже гарантирована. Обида возникает потому, что вы нарушаете баланс равноправия, ставя себя по статусу или положению выше, чем ваш партнер по разговору. Ну а уж доверять тому, на кого обижаешься &#8212; очень сложно, практически невозможно.</p>

<p>Самый хороший вариант избежать приказов, превратить его в просьбу.</p>

<p>Иногда случается и так, что это не вы раздаете приказы, а вам приказывают. Тогда правильнее всего будет обеспечить адекватную обратную связь. Адекватная обратная связь может состоять приблизительно из трех пунктов.</p>

<ol>
<li>Вы возвращаете то, что приказал вам партнер в корректной форме. Например, вам кричат: &#171;Вынеси мусор!&#187;, вы в ответ: &#171;Ты хочешь, чтоб я вынес мусор&#187;. В этом пункте есть много плюсов. Во-первых, вы учите партнер выражать корректно то, что он хочет. Во-вторых, вы показываете ему, что понимаете его. В-третьих, выигрываете время для себя. Очень неприятно, когда приказывают да еще и кричат. В организме и душе возникает кроме сопротивления еще много других эмоций. Их все нужно привести в порядок. Когда вы трансформируете приказ в нормальное выражение, вы автоматически начинаете реагировать не на сам приказ, а на то, что получилось, когда вы его переделали. По большому счету, приказ превращаете в просьбу. А на просьбу реагировать можно гораздо спокойнее.</li>
<li>Высказываете свои чувства по поводу того как и что сказал партнер. Например, можно сказать: &#171;Слушай, когда со мной разговаривают в таком тоне, мне становится как-то не по себе. Ты все можешь сказать мне спокойно и нормально, я всегда тебя пойму и услышу. Тебе не стоит больше об этом беспокоиться &#8212; просто скажи нормально&#187;.</li>
<li>Высказываете свое мнение по поводу того, будет выполнена просьба или нет, а также когда. Например, &#171;Я обязательно вынесу мусор, когда справлюсь со своими делами, приблизительно через час&#187;. Или: &#171;У меня сейчас очень много своих дел, я как раз рассчитывал(ла) на тебя, что ты мне поможешь вынести мусор&#187; и так далее.</li>
</ol>

<p><em>Это был самый первый барьер. Про следующие препятствия на пути нормальной коммуникации я напишу в следующей статье.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nedbright.com/2009/04/myi-i-nashi-otnosheniya-chast-vtoraya/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Мы и наши отношения (часть первая)</title>
		<link>http://nedbright.com/2009/03/myi-i-nashi-otnosheniya-1</link>
		<comments>http://nedbright.com/2009/03/myi-i-nashi-otnosheniya-1#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 22:10:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Резникова Надежда</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cтатьи]]></category>
		<category><![CDATA[конфликт]]></category>
		<category><![CDATA[ответственность]]></category>
		<category><![CDATA[отношения]]></category>
		<category><![CDATA[практика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nedbright.com/?p=135</guid>
		<description><![CDATA[Так уж случилось, что человек &#8212; сущность социальная, а потому для нее принципиально важно не просто вступать в различные отношения, а проявлять себя в них желаемым образом. Сейчас я говорю о совершенно различных видах отношений: и детско-родительских, и любовных, и профессиональных, и рабочих и еще многих других, которые можно придумать. Так, вот, если представить, что [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Так уж случилось, что человек &#8212; сущность социальная, а потому для нее принципиально важно не просто вступать в различные отношения, а проявлять себя в них желаемым образом. Сейчас я говорю о совершенно различных видах отношений: и детско-родительских, и любовных, и профессиональных, и рабочих и еще многих других, которые можно придумать.</p>

<p>Так, вот, если представить, что это вы:</p>

<p><img src="http://nedbright.com/wp-content/uploads/2009/03/man-1.jpg" width="200" height="200" class="aligncenter size-full wp-image-137" /></p>

<p>а это тот человек, с которым у вас какие-либо отношения, а возможно даже и конфликт:</p>

<p><img src="http://nedbright.com/wp-content/uploads/2009/03/man-2.jpg" width="200" height="200" class="aligncenter size-full wp-image-143" /></p>

<p>Тогда, что участвует  между вами в отношениях?</p>

<p><span id="more-135"></span>На одном из последних тренингов, которые я проводила (тема: конфликты и межличностные отношения), группа ответила на этот вопрос таким образом (возможно, вы будете с ней согласны, а возможно что-то добавите свое):</p>

<p>Во-первых, мы с этим человеком разговариваем, поэтому однозначно в наших отношениях участвуют слова. Во-вторых, у нас есть эмоции и чувства. В-третьих, наше настроение и состояние не могут быть незамеченными человеком. В-четвертых, у нас есть свои взгляды, мировоззренческие позиции &#8212; это тоже формирует разговор и, в целом, отношения.</p>

<p>Получается, что между двумя людьми существует еще очень многое кроме них самих:</p>

<p><img src="http://nedbright.com/wp-content/uploads/2009/03/men.jpg" width="500" height="200" class="aligncenter size-full wp-image-144" /></p>

<p>Глядя на эту незамысловатую картинку у меня возникает вопрос: кому все это (слова, чувства, эмоции, состояния и настроения) принадлежат? Безусловно, тому человеку, но и своего личного мы привносим в отношения достаточно много, не так ли? Значит мы влияем на отношения той частью, которую вкладываем в них. А если влияем, то безусловно и ответственны за них.</p>

<p>Скажу откровенно, любая индивидуальная работа или работа в группе, со взрослыми или детьми, всегда упирается в ответственность. Про свою ответственность работают все. И все о ней много знают и о многом догадываются, но мало осознают. Кстати, я в этом вопросе совсем не отличаюсь от своих клиентов. Скажу больше, я в этом вопросе у своих клиентов учусь. Так вот, а осознавать нужно совсем маленький момент: <strong>не бывает ответственности без контроля</strong>. Мы ответственны за своих детей только до того момента, пока можем их как-то контролировать. Мы ответственны за свой участок на работе только потому, что собственно мы его и делаем (контролируем скорость, правильность, приоритет и так далее). Отметьте, что мы не можем быть ответственны за войну в Ираке, что в Африке голодают, что весна к нам никак не приходит. Правда, мы &#8212; нет, не ответственны, а ведь кто-то&#8230;</p>

<p>Не будем далеко отходить от темы, получается, что если мы ответственны за наши отношения, мы можем и даже имеем право их контролировать, то есть вести и развивать в том направлении, которое нам необходимо. Хорошо бы на этом месте вспомнить свои конфликты и подумать о них в том смысле, что за эти конфликты, за то, в каком они сейчас состоянии, ответственны мы, а значит, мы можем это изменить.</p>

<p>Все, что я сейчас делаю, это, наглым образом, сбрасываю на Вас Вашу ответственность за Ваши отношения.</p>

<p>Психология как наука, как различные подходы к душе и телу человека берет свое начало из древнейших культур и цивилизаций нашей планеты, которые отличались удивительно бережным отношением к душе и телу человека, к его предназначению, судьбе, решениям, потребностям. И в этом смысле, психотерапия использует тот же принцип &#8212; НЕ НАСИЛИЕ.</p>

<p>Нельзя заставить человека делать то, что он не хочет с удовольствием и дикой радостью. Можно заставить ребенка доесть кашу, но будет ли она полезна ему, если доедает он ее с отвращением? Но что можно сделать? Можно сделать что-то с собой, изменить себя, свое поведение, свои слова и тон, мысли, в конце концов, так, чтоб этот человек захотел сделать то, что вы хотите, или в нормальной форме объяснил, чего хочет он, а вы могли бы это услышать и, в итоге, смогли бы найти компромисс.</p>

<p>В этом смысле древние шаманы не рвались менять мир &#8212; они меняли себя изнутри, другими словами гармонизировали свое состояние. Тоже самое многие сейчас делают по средствам различных духовных практик и медитаций.</p>

<p>Теоретически и простыми словами это можно легко объяснить. Все мы, живые сущности, от травинки до человека, от человека до вселенной, постоянно меняющиеся и движущиеся системы, которые плотно и тесно взаимодействуют друг с другом. Каждая система обладает определенными параметрами, грубо говоря, формами и размерами. Стоит одной системе начать меняться, как другие системы потянутся вслед  за нею, чтобы сохраниться, чтобы выжить. Вот и получается, что изменяясь сами, мы косвенным, а возможно и прямым, способом меняем окружающий нас мир. Поэтому, когда я в следующей статье буду говорить об отношениях и о том, как сделать их более понятными для всех сторон, я буду говорить в первую очередь о том, что вы можете сделать.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nedbright.com/2009/03/myi-i-nashi-otnosheniya-1/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

